Otázka:
Ovlivňuje inverze dusíku zásaditost aminů?
Aditya Dev
2015-10-09 23:55:46 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Pokud bych měl porovnat základní sílu 1-azabicyklo [2.2.1] heptanu a triethylaminu:

Structures of 1-azabicyclo[2.2.1]heptane and triethylamine

Mohu říkají, že 1-azabicyklo [2.2.1] heptan je zásaditější než triethylamin, protože osamocený pár elektronů je v druhém případě méně dostupný kvůli rychlé inverzi dusíku? Inverze dusíku není u bicyklického aminu možná.

V indukčním účinku není velký rozdíl. V obou případech jsou atomy dusíku $ \ mathrm {sp ^ 3} $ hybridizovány.

čtyři odpovědi:
ron
2015-10-10 00:57:50 UTC
view on stackexchange narkive permalink

$ \ ce {sp ^ 3} $ ) je tedy zásaditější (méně kyselý nebo vyšší $ pK_ {a} $ ) než osamělý pár v pyridinu (osamělý pár je v $ \ ce {sp ^ 2} $ orbital), který je méně kyselý než osamělý pár v nitrilu (osamělý pár je v orbitálu $ \ ce {sp} $ ).

enter image description here

( zdroj obrázku)

Rychlost inverze dusíku také koreluje mimo jiné s hybridizací. Ale v případech, kdy tyto „jiné věci“, jako jsou kruhová omezení, omezují inverzi dusíku, pak nemusí rychlost inverze dusíku korelovat s hybridizací. Rychlost inverze dusíku tedy nemusí vždy korelovat s hybridizací, a proto není dobrým ukazatelem „dostupnosti“ osamělého páru.

Odpověď

Podíváme se na vaše dvě sloučeniny, rozumný první odhad by mohl být, že dusíky v těchto sloučeninách jsou zhruba $ \ ce {sp ^ 3} $ hybridizovány. Proto, i když jedna sloučenina může podstoupit inverzi dusíku a druhá nikoli, jejich hybridizace jsou podobné a očekávali bychom podobné zásaditosti.

Tuto predikci bychom mohli upřesnit tím, že si všimneme, že v bicyklické sloučenině jsou vazby uhlík-dusík kolem dusíku kvůli geometrickým omezením trochu staženy trochu z čtyřbokého úhlu. To by zvýšilo p-znak v těchto vazbách (jak se úhel vazby pohybuje od 109 ° do 90 °, p-znak se zvyšuje, přičemž 90 ° je čisté p). Výsledkem je, že p-znak v osamělém páru se zmenšuje na oběžné dráze a s-znak se zvyšuje. Jak již bylo zmíněno výše, více s-znaků v orbitálu osamělého páru vede k nižší bazicitě.

Proto bychom mohli očekávat, že obě sloučeniny budou mít podobnou bazicitu, přičemž bicyklická sloučenina bude možná o něco méně základní.

Tuto analýzu potvrzuje $ \ mathrm pK_ \ mathrm a $ hodnoty konjugovaných kyselin (kladnější číslo znamená, že amin je zásaditější). Podle J. Org. Chem. 1987, 52 (10), 2091–2094, chinuklidin má $ \ mathrm pK_ \ mathrm a $ 10,90 a 1-azabicyklo [2.2.1] heptan a $ \ mathrm pK_ \ mathrm a $ 10,53. Snížení zásaditosti lze přičíst zvýšenému napětí a většímu s-charakteru osamělého páru. Samotný triethylamin má $ \ mathrm pK_ \ mathrm a $ 10,75 ( Evansova tabulka), takže je nepatrně základnější než 1-azabicyklo [ 2.2.1] heptan.

Ron, podle tvého vysvětlení by první měl být základnější. Napjaté systémy by ukázaly více p znaků, že? Vezměte cyklopropan, který je ve skutečnosti sp5. Pokud jsou osamocené páry vystaveny bez inverze N, mají sloučeniny tendenci být o něco zásaditější. Porovnejte piperidin s di nebo triethylaminem
„Napjaté systémy by ukázaly více p charakteru“ ... ano, napjaté vazby. Vazby na uhlík kolem dusíku by tedy měly více p-znaku (ne?) A ponechaly více s-znaku pro osamělý pár. Více s-charakteru, nižší základnost
Na jedné straně se mýlím; chinuklidin není napjatý, protože kruhy jsou šestičlenné. Na druhou stranu je chinuklidin asi o 0,25 jednotky bazičtější než triethylamin, používá se tabulka Evan's Pka. Myslím, že vysvětlení téměř existuje
George Odian
2016-10-15 20:52:36 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Existuje více sterických překážek v přístupu N k nějaké kyselině, pokud máte nebicyklický amin. S chinuklidinem jsou páry elektronů prosté dusíku více „exponovány“ a jsou k dispozici pro vazbu na proton nebo jinou kyselinu. S trimethylaminem existuje rotace vazby kolem všech jednotlivých vazeb C-C a C-N. Prostor kolem N volného elektronového páru je zaplněn (prostorově omezen) kvůli ethylovým skupinám. Tvrdší pro proton, aby se dostal k N elektronovému páru.

scifi
2020-04-21 19:06:25 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Pokud atom dusíku na první sloučenině přijímá H +. Jelikož se osamělého páru vzdáme, bude méně odpuzování vazebných párů osamělých párů pouze odpuzování vazebných párů vazebných párů, což v takových napjatých systémech činí sloučeninu stabilnější.

PANDa
2017-05-04 14:05:51 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Hlava můstku je nejvíce nereaktivní, a pokud tedy uvidíme konjugovanou kyselinu první sloučeniny, bude extrémně nestabilní. Vyměňování aminů snižuje bazicitu, ale v této souvislosti bude bazicita druhého aminu větší než u prvního.



Tyto otázky a odpovědi byly automaticky přeloženy z anglického jazyka.Původní obsah je k dispozici na webu stackexchange, za který děkujeme za licenci cc by-sa 3.0, pod kterou je distribuován.
Loading...