Otázka:
Jak zjistit, zda má nápoj sukralózu nebo aspartam?
bigjosh
2014-07-30 01:27:25 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Existuje nápoj, který tvrdí, že je oslazený stévií, ale myslím, že tam ochutnávám sukralózu, i když není uvedena na ingrediencích.

Existuje nějaký snadný způsob, jak bych mohl otestovat přítomnost sukralózy k potvrzení mé domněnky?

Co takhle Aspartam?

Snadno to znamená, že nepotřebuji přístup k něčemu jako plynový chromatograf.

Pokud je to něco s plynem (např. Koks), zkuste do něj vložit Mentos, pokud ano (obsahující Aspartam), pokud to vybuchne :)
Velmi rád bych našel „polní test“ aspartamu. Mám alergii na aspartam a pozoroval jsem, že se u mne často objeví příznaky po konzumaci „fontánového“ nápoje údajně oslazeného nápoje. Mám podezření, že z nedbalosti nebo snad ze záměru se dýmky často protínají v dávkovačích nápojů, což vede ke směsi cukru / aspartamu, kterou je chuťově obtížně detekovatelná.
Slyšel jsem, že můžete oddělit dietní koks od běžného koksu vložením plechovek každého do kbelíku s vodou. Pravidelný koks klesá, zatímco dietní koks plave. Z toho by mohlo být zajímavé měřit měrnou hmotnost nápoje, u kterého máte podezření. Také moje žena přinesla domů Capri Sun a tvrdila, že má snížené množství cukru, možná 8 gramů proti 16 gramům v porci 6 oz. Připravil jsem dvě sklenice vody o objemu 6 oz a do jedné dal 8 gramů cukru a do druhé 16 gramů cukru. Hádejte, co chutnalo slunce Capri přesně jako voda se 16 oz cukru. Také existuje sladidlo s názvem Neotame. to je
@AllanRydberg To nezjistí * které * umělé sladidlo se používá. Hustota je funkcí obsahu cukru a všechny umělé nápoje s umělými sladidly obsahují mnohem méně sladidla (všechny jsou stokrát sladší než cukr). Všichni tedy projdou zkouškou vs. nápoje oslazené cukrem.
@kenorb Toto je stěží spolehlivý test. Účinek mentosu je u nápojů aspartamu horší, protože aspartam je povrchově aktivní látka. Ale také některé alternativy. A dokonce i sladký koks bude mít nějaký účinek.
Pokud váš nápoj obsahuje jiné sladidlo než to, o kterém tvrdí, že má, někdo porušil zákon. Předpisy pro označování jsou velmi přísné.
Pět odpovědi:
ron
2014-07-30 03:05:54 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Zde je struktura sukralózy

enter image description here

a zde je struktura aspartamu

enter image description here

Jsou velmi odlišné od ostatních a měly by být snadno oddělitelné. „Papouškovou“ separaci můžete provést pomocí papírové chromatografie. Aldrich prodává oba tyto materiály, ale jsem si jist, že je najdete mnohem levněji v místním obchodě se zdravou výživou nebo zdravou výživou. Získejte vzorky a trochu filtračního papíru. Budete potřebovat nějaká rozpouštědla, nádrž (nejlépe skleněnou) s víkem, něco filtračního papíru potaženého fluorescenčním materiálem (jako jednodušší, ale dražší alternativu byste si vždy mohli koupit nějaké TLC destičky od společnosti dodávající chemikálie) a černé světlo. Vložte jedno z rozpouštědel do nádrže tak, aby bylo hluboké 1/8 - 1/4 ". Nasaďte horní část na nádrž a nechte ji ekvilibrovat. Připravte zředěné roztoky svých známých vzorků pomocí stejného rozpouštědla, které je v nádrži. Pomocí špička jehly nebo párátka umístí malé místo každého z rozpuštěných materiálů na filtrační papír, umístí je asi 1 "od sebe a dostatečně vysoko nad spodní okraj filtračního papíru, aby byly nad úrovní rozpouštědla když vložíte filtrační papír do nádrže. Nechte skvrny chvíli zaschnout a poté vložte skvrnitý papír do nádrže. Sledujte, jak hladina rozpouštědla stoupá nahoru na filtrační papír (nebo desku TLC) a odstraňte filtrační papír, když je rozpouštědlo přibližně ve 3/4 výšky papíru nebo desky. Nechte papír nebo talíř zaschnout a poté jej prozkoumejte černým světlem. Papír by měl fluoreskovat pod černým světlem, kromě případů, kdy obě místa migrovala až. Skvrny pokrývají fluorescenční materiál a pod černým světlem se budou jevit jako tmavé skvrny. Pokud jste dosáhli dobrého oddělení mezi těmito dvěma skvrnami, zastavte se zde a opakujte experiment, přičemž místo naředěného nápoje přidáte na nový kousek filtračního papíru spolu se skvrnami dvou známých materiálů. Znovu jej vložte do nádrže a zkontrolujte, zda jsou v nápoji skvrny, které odpovídají některému ze skvrn ze dvou známých sloučenin. Pokud neexistuje shoda, pak sukralóza nebo aspartam ve vašem nápoji nejsou. Pokud existuje shoda, pak by ve vašem nápoji mohly být jakékoli shodné skvrny - k další analýze situace budou zapotřebí další experimenty. Pokud jste nejprve nezískali dobrou separaci mezi skvrnami pro dvě známé sloučeniny, začněte znovu a opakujte s různými rozpouštědly, dokud nezískáte separaci.

To vypadá jako dobrý nápad; TLC mě ani nenapadlo. To znamená, že bych si představil, že destičky by bylo skutečně obtížné interpretovat, zvláště s množstvím složek, které by mohly být přítomny, a pokud jsou koncentrace aspartamu a sukralózy tak malé, jak bych očekával.
@Greg E Pravděpodobně máte pravdu. Jednou jsem musel použít 3 stopový proužek papíru k oddělení některých sloučenin, které mě zajímaly. Nebyl to Archimedes, kdo řekl něco jako - Dej mi dost velký kus papíru a mohu oddělit cokoli na světě?
Otřásl jsem se, když jsem si představil velikost vyvíjející se nádoby.
Objevila by se sukralóza v TLC dokonce pod UV zářením? Jinak dobrý návrh.
@Jan Sukralóza nebude emitovat pod typickou UV lampou. Proto jsem řekl výše, abych použil talíř nebo papír potažený fluorescenčním materiálem. Skvrna sukralózy jednoduše pokryje materiál fluorescenční desky a bude vypadat jako černá skvrna,
Předpokládám, že myslíte na typické lampy $ \ lambda = 254 ~ \ mathrm {nm} $. Pod nimi jsem obvykle viděl pouze své produkty (některé zahrnovaly silylem chráněné a jinak upravené monosacharidy), pokud měly v molekule něco * absorbujícího při této vlnové délce. Moje cukry by byly jednoduše průhledné, tj. Propustily by dostatek světla, aby se zdálo, že fluorescence pozadí není ovlivněna; museli se obarvit, aby se objevily (např. manganistan).
Paweł Tokarz
2014-07-30 02:06:27 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Myslím, že by to nebyl snadný úkol. Aspartam neobsahuje žádné speciální skupiny, pouze karboxylové, amidové, fenylové ... Nic, co byste v nápojových surovinách nenašli. V případě sukralózy můžete vyhledat některé testy na chloralkany.

„Výsledkem reakce mezi dusičnanem stříbrným a určitými organickými halogenidy (sloučeninami obsahujícími chlor, brom nebo jod) je halogenid stříbrný. sraženina jako pozitivní test na organické halogenidy. “ ( http://www.britannica.com/EBchecked/topic/108529/chemical-analysis/80788/Classical-qualitative-analysis)

Ale ve vašem případě bych očekával produkt obsahuje volné chloridové ionty, a proto poskytuje falešně pozitivní výsledek.

Souhlasím. To by bylo velmi obtížné (ne-li nemožné) bez analytického vybavení (HPLC, [Py] GC-MS atd.). Jedním problémem je, že většina umělých sladidel (včetně sukralózy a aspartamu) jsou sladší než dva až tři řády než sacharóza, takže jsou přítomny v nízkých koncentracích, i když jsou přidávány záměrně. Kromě toho je ve směsi pravděpodobně přítomno mnoho dalších sloučenin (příchutě, konzervační látky, pH pufry atd.).
chipbuster
2014-07-30 06:32:06 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Trik, který moje matka používá, je vážit to, ale funguje to jen ve velmi vybraných případech a ve všech, ale v těch nejextrémnějších případech, nemá tendenci být přesvědčivý.

Protože některé moderní nealkoholické nápoje vzrostly do 1 g cukru na 10 ml objemu, bývají o něco hustší než voda. Vzhledem k tomu, že aspartam je mnohem, mnohem sladší než cukr, obvykle ho potřebujete jen nepatrně (podle Wikipedia, pouze 180 mg na 12 fl oz) a hustota se tak nezvyšuje.

To samozřejmě má naději, že bude fungovat, pouze pokud budete porovnávat velmi sladké nápoje (např. Mountain Dew a jeho 0,13 g / ml cukru), a není to nijak zvlášť přesvědčivé ledové čaje nebo lehce slazené nápoje. Přesto jde o zajímavou techniku, která se nespoléhá na pokus o chemickou separaci těchto dvou látek.

Poznámka: Pokud to skutečně zkusíte, ujistěte se, že oba nápoje jsou zcela ploché (dekarbonizované) a na stejnou teplotu.

Scott Wilhelmsen
2017-02-08 17:10:04 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Umělé sladidlo aspartam obsahuje 2 aminokyseliny, kyselinu asparagovou a fenylalanin. aspartam se hydrolyzuje zahřátím v kyselině chlorovodíkové a hydrolyzovaný produkt se poté analyzuje pomocí papírové chromatografie a standardů těchto specifických aminokyselin, aby se prokázala jejich identita. UV lampu nebo nynhydrinový sprej k vyhledání.

Nejprve hydrolyzujte aspartam zahřátím ve zředěné kyselině chlorovodíkové, dokud nezčerná ... poté jej smíchejte s aktivním uhlím a filtrační směsí, abyste vytvořili bezbarvý roztok. další ethanol: voda: čpavková chromatografie pro 1 naše pod sklem se nedotýká stěn. Nakonec zavěste do digestoře papír nastříkaný lokalizačním činidlem nynhydrinem a pečte v peci při 110 ° C po dobu 5-10 minut. nakonec mohou být skvrny viditelné, pokud byl použit lokalizační agent, pokud ne, mohou být viditelné pomocí UV světla.

Byl bych si docela jistý, že ať už je nápoj jakýkoli, budou tam další aminokyseliny. Díky tomu je toto řešení bohužel nepraktické.
LDC3
2014-07-30 05:58:38 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Stevia je výtažek z rostliny a obsahuje sladidla steviosid a rebaudiozid. Obě tyto sloučeniny jsou velmi sladké (asi 300krát a 400krát sladší než sacharóza), ale steviosid má po chuti hořkou chuť. Je velmi pravděpodobné, že to, co si myslíte, že je sukralóza, je rabaudiosid, protože po chuti zanechává velmi sladkou chuť.



Tyto otázky a odpovědi byly automaticky přeloženy z anglického jazyka.Původní obsah je k dispozici na webu stackexchange, za který děkujeme za licenci cc by-sa 3.0, pod kterou je distribuován.
Loading...